マナーサイト座談会楽屋

こっちは、サブブログです;(代理人の保守運営中)

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--|
  2. スポンサー広告

ファン限定コメントのイメージ;

僕がYahooブログのファン限定記事に思ってる、個人的な感覚。


でも、多くの人のイメージは、こうなのかも;


さらに、こういう人もいるのかも;



同人文化圏の人とか、みくしーの人だと、囲い込みや束縛に近くなりやすいのかな;
Yahooの人って、みくしーに近い人が多めな印象です。
人によって違いますけどね;

技術系の人だと、僕と同じ考えの人が多そう;
技術系の人って発言力が強くて、技術系が正しい雰囲気になりがちだよね;
でも、逆の考えにも、理由があるはずだよね;
文化圏の違いと考えて、双方を尊重すれば良いと思うんだけど、無理なのかな;
スポンサーサイト
  1. 2007/05/22|
  2. ネットマナー
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

同人系です。

マナーサイト座談会は、同人系です。
この楽屋で語ってるのも、主に同人系に向いたマナーです。
他のマナーとしても、読めると思いますが、合わない世界もあると思います。
同人限定じゃないですが、同人系の人に最適化です。
同人系の価値観の人が読むって想定で、書いてます。

マナーサイト座談会があんなカンジですから、同人系の人くらいしか来ないって思ってました。
同人系以外の人、すみません。

なるべく、同人限定の特殊マナーなら、特殊だよって言うつもりです;
  1. 2007/05/22|
  2. 管理人より
  3. | トラックバック:1
  4. | コメント:0

承認しないかもってことですが

コメント承認制で承認しないかもって言ってるのは、転ばぬ先の杖なんです。
僕自身が方向を決めかねてた、判断できなかったんです。
すみません。

承認するしないの基準を、ハッキリ示せないのは、本当に申し訳ないです。
なんだろう、もちろん、スパムの対策は、あるんですけど。
僕が承認しない可能性を言っている理由、スパム以外で、ぱっと思いつくものを書いてみます。


特殊な運営だとは思っています。
例えばどこかの記事で説明していても、それじゃ通らないって思ってます。
だから僕は、送信のフォームに明記しています。
分からずに送信する人がいたら、僕がダマすってことですから。

自分に都合の良いコメントだけを承認するってのは、やる気はないです。
そんなことは、自分に降りかかってきます。
相手が意見発表できるのは、コメント欄だけじゃないです。
そして、別の意見との併記こそ、ネットマナーの真髄だと思います。


僕は荒れた場所をたくさん見てきたので、恐れすぎているのだと思います。
でも、すみません。今は可能な限り安全な策を採用せざるを得ません。
運営しきれない状態なので。


僕自身が、ブログの方向性を決めかねてるってのも、あると思います。
双方向か単方向かってことです。

当初、僕は絶対に単方向だけにしようと、決めてました。
時間の都合で、返信だけで終わってしまうので。
長期放置もあるし。

途中で双方向にゆれて、今も半端な状態です。
一貫していれば良かったと思うんですけど、すみません。
今も迷っています。
  1. 2007/05/22|
  2. 管理人より
  3. | トラックバック:1
  4. | コメント:0

まず自分が守ろうよ;

他人にマナーを求めるのなら、まず自分が守ろうよ;
常識じゃないのかな;

圧倒的主流のマナーじゃなければ、なおさらだよね。
自分が守らないのに、他人に求めるって、常識がないよね;

他人に求めるなら、自分が率先して守ることが、最低条件だと思うんだ。
じゃないと、同じ価値観を持つ人、冷たい目で見られちゃうし;


例えばさ、リンク先はトップページにすべきっていう話、あるよね。
主流じゃないマナーなんだけどさ。
このマナーを求める人って、自分が守ってない人、意外に多いんだよね。
そういうことも、このマナーが冷たい目で見られてる理由なんじゃないかな;
  1. 2007/05/16|
  2. ネットマナー
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

価値観は違うし、押し付けるもんじゃない

人によって価値観が違うのは当たり前のことだよね。
統一するようなものではないし、違いを悲しむものでもないよ。

自分と違う価値観を糾弾するマナーサイトって、多いですね。
マナーサイトだけじゃなく、普通のサイトでも、そういう人が多い気がしてます。
でも僕は、違う価値観とうまく付き合うのが、大人のネットマナーだと思ってます。
僕の考え方って、特殊なのかな?


サイトによって、運営の方針が違うのは、当然だよね。
管理人、違うからね。

僕は、どんな運営方針かを説明します。
世界の全員の価値観が、僕と同じだなんて、思わないから。
運営方針と合わない人は、書き込みの前に、知ることができます。
書き込んだ後で気づくのは、ダマサレタ感じですから、なるべく避けたいです。

サイトの運営方針は、管理人の自由でしょう。
でも、その運営方針が明らかじゃないと、合わない人が合わないって判断できません。
価値観は、他人と違うのが当たり前です。
だから、僕は、管理人として、事前に説明するんです。

合わない人が合わないって判断できる状態にするんです。
合わない人も参加せよって状態、正しいとは思ってませんから;


僕は、自分の価値観で他人の価値観を塗り替えようとは思いません。
こういう価値観もありますよって、提示する程度ですよ。
価値観を変えるかどうかは、その人次第です。
提案はできるけど、強制はできないって思ってます。


僕は、違う価値観の提示は、良いことだと思ってます。
でも、強制は、すべきじゃないって思ってます。

あと、批判に弱い人が多いから、批判に見える行為には注意が必要だと思ってます。
相手の性格に配慮しないと、相手を追い詰めますから。
自分が正しい場合でも、相手を噛み殺すのは、非常識だと思ってます。
  1. 2007/05/16|
  2. 重いつぶやき
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

力を持つ人は、自覚でしょ;

力を持つ人は、自覚して、自分を律しないとダメだと思うんだ。

僕、強い人が問題行動起こすのは、すごくキライなんです;
そういう人に噛み殺される弱い人のことを思うと、なんかね。


強いのに、やらかしちゃう人、います。
自分の力を自覚してないのかな;
なでるだけでも、その爪が相手の肩に食い込むって、分からないのかな;


強い人に攻撃されたら、普通の人、あんまり返せないと思うよ。
蛇ににらまれた蛙だよ。

マトハズレなこと言われても、反撃したら、食われちゃうよね;
逃げるしか、助かれない;
強い人は、反論すればいいって思うだろうけど、無理な人、多いと思うよ。
何度も噛まれて立ち上がれるって、そんな人、多くないです。


僕は、たいした力は持ってないと思うけどさ;
たいしたことないなりに、自分の力は自覚してるつもりだよ。
だから、マトハズレな攻撃なんて、できないよね。
  1. 2007/05/15|
  2. ネットマナー
  3. | トラックバック:1
  4. | コメント:1

一般論にして情報提供

僕は、自分の経験を一般論にして、皆様に情報提供する人です。
マナーサイトを見た人として、レポートしてるし。
ネットマナーで考えさせられることがあれば、記事にまとめるし。

批判する人じゃないよ;
日記を書く人でもないよ;
  1. 2007/05/15|
  2. ひとりごと
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

目立たないのにね;

web拍手を押して下さる方々、いるんですよね。
ありがたいって思います。

マナーサイト座談会って、ホントに目立たないブログだからね。
設置から何ヶ月も経過してるのに、広報活動はping系だけって、普通の運営じゃないよね;

こんなひっそりしたブログを見つける人って、ホントにスゴイです。
あんな目立たないweb拍手ボタンを見つけるのも、スゴイです。
注意力のある、スゴイ人なんだなって、思っちゃいます。


つい先日まで、別の場所でも同じweb拍手使ってたから、どこのが押されたのか分かんなかったんです;
やっとメールフォームに置き換えたから、マナーサイト座談会のweb拍手だって分かります;
良かった;
  1. 2007/05/15|
  2. ひとりごと
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

ご意見フォーム2つ;

マナーサイト座談会に、メールフォームを2つ用意したよ;
分かりにくい場所にあるんだけど、どうしようか考えてます;

ご感想のフォームと、ご意見のフォームだね。
どっちも僕に送るフォームなんだけど、項目がちょっと違ってるね。
ご感想は、必須項目を減らして、送りやすくしてあるかな。;


メールフォームを付けたいとは思ってたんだけど、色々あって、手が回らなかったんだよ;
やっと、まともに運営ができるようになったのかな;
ホント、本来のことができない状態って、つらいね;
  1. 2007/05/12|
  2. 管理人より
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

異文化を理解することでしょ;

僕は、他人の感じ方を理解することが、ネットマナーの基本だと信じてます。
僕はそういう努力や訓練をしてきたから、冷静に理解はできるんです。
価値観の違いそれ自体には、僕、ほとんど感情を抱きません。
違う価値観に触れることは喜んでます。
僕と違った価値観にでも、共感みたいのは感じてます。


でも、価値観の押し付けは、間違いだと思ってます。
圧倒的多数派とは言えない、特定の価値観を押し付ける動きは、独善的で非常識だと思うから。
事実確認を欠いた批判も同じで、非常識だと思ってます。

こういう価値観があるから知ってね、というのは、良いと思うんですよ。
でも、相手の価値観を否定して、自分の価値観を強制するのは、良くないと思ってます;


ネットマナーは攻撃のためでなく、握手のためにあります。
違う握手の仕方を持ってる人々もいるでしょうけど、それ、文化の違いです。
自分の仕方が圧倒的な支持を得ていない限り、相手の仕方を否定するのは、僕は間違いだと思ってます。

違う考え方もあると伝えるのは、良いって思います。
でも、相手の文化を誤りとし、自分の文化を押し付けるなんて…。
お互いに、理解して、尊重して、配慮すれば良いでしょう;

僕は、ずっとそういう考えで活動してきました。
だから僕のサイトは、教科書じゃなくって、異文化を理解するキッカケとして作られています。
教科書だと、暗記して、他人への攻撃に使っちゃう人もいるでしょう?
教科書も良いんですけど…;
  1. 2007/05/11|
  2. 重いつぶやき
  3. | トラックバック:1
  4. | コメント:0

このキャラ作ってます;

分かると思うけど、僕は、キャラを作ってます;
普段からこんなキャラなわけないじゃん;

キャラの絵をお借りしてるからね、その絵に合わせてキャラを作ってるんです。
リアルにこのキャラの人だって思われちゃうと、痛いです;

このキャラ、イチバン気に入った絵を選んだだけで、現実に合わせたわけじゃないです;
年齢も性別も考慮しないで選んでます;


ネットマナーをマジメに話すと、見る人、疲れちゃうよね。
変わった角度からネットマナーを話す、軽いカンジのサイト、あればいいじゃん。
しかも、キャラ系で、偏ってない内容を目指してるなんて、珍しいよね。
そういうサイトじゃないと、痛い子を減らしにくいとか思って、こんなキャラでやってます。

あと、ついでに。
僕が意味のないヒトリゴトを言ってたら、愉快な悠人君を演じてるだけかも;
そういうキャラなんです。ご理解ください。
  1. 2007/05/10|
  2. ひとりごと
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

コメントやTBの承認だけど;

このブログ、コメントやトラックバックは、承認制です。
諸事情がございまして、あまり承認しないかも。すみません。
でも、歓迎しないってことじゃないですよ;
僕の場合、承認と歓迎は、イコールじゃないです;

承認しなくても、もちろん感謝します。
遅れるかも知れないけど、確認はするつもりです。
承認の代わりに、全文を引用して返信の記事を書くことも、あるかも;

宣伝目的のは、モチロン歓迎しません;
常識ですよね;
  1. 2007/05/07|
  2. 管理人より
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

批判には責任あるでしょ;

僕はね、批判をする人にはスゴイ重い責任があると思ってる。
非公開の場で批判するのもそうなんだけど、公開の場で批判するなら重さは大盛りだよ。


批判の内容には、絶対に事実誤認を含まないように、リサーチしなきゃダメだよね。
相手にすっごいインパクトを与えるんだから、事実誤認なんて、ダメでしょ;
事実誤認で批判なんて、非難とか中傷だよね;


自分の価値観の押し付けになってないか、考えるべきだろうね。
批判の根拠にする価値観が、圧倒的主流の価値観でない限り、批判は控えるべきかも;
マナーとか言いながら、実は自己流ルールの押し付けなんて、ダメでしょ;
自分の価値観がどれだけ主流になってるか、広い範囲で調べておく必要があるだろうね。


批判の文章が感情的になってないか、よく見直す必要、あるだろうね。
感情的になっちゃうとさ、まともな批判ができなくて、非難や中傷になりやすいよ。
感情的に書かれた批判を受ける身になって考えると、困ること、分かるんじゃないかな;


万が一だけど、批判に事実誤認があったなら、訂正しなきゃダメだよね。
いろんな場所で書いたなら、全ての場所で訂正する責任があると思う。
誤解だったと知らない人は、誤解による批判を信じちゃうよね。
ここまでやらない人って、他人の痛みに鈍感なんだろうね。


ここんとこ、批判についての話ばっかりだね;
  1. 2007/05/06|
  2. ネットマナー
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

批判者って気楽でいいねって、言いたくなるよ;

批判者って、気楽でいいね。
って言いたくなる、この頃の僕です;

都合の悪い話は無視して、自分に都合の良い話だけ引用してしまう人がいるね。
事実を捻じ曲げて、決め付けちゃう人もいるね。
残念ながら、すっごい脳内変換とか脳内補完を感じてしまう場合が多いです。
そういうのって、批判じゃなくって非難っていう気がします;

それに、価値観は色々あるんだよね。
自分の価値観を押し付けようってのも、僕には理解できない。
違う考えの人がいるのなら、違う考えも尊重するのがオトナだと思う。
自分のルールを押し付けなきゃ満足できないのかな;

異なる価値観の紹介は良いけど、相手の価値観を否定して、自分のを押し付けるのは…;
自分の価値観が圧倒的主流じゃない限り、問題ある行為だと思います;


冷静な、正確な、オトナとしての指摘なら、僕は歓迎なんだけどね。
カンチガイとか、自己ルールの押し付けとか、そういうのされるのは、ご勘弁願いたいです;
脅してくるなんて、もう、良識、ないよね;

こんなことの対応に費やす時間、誰が弁済してくれるのさ。
僕にも得るものはあるんだろうけど、失うものが大きくて困ります。

僕は、他人を批判するにしても、もっと慎重にやろう;
反面教師だね;
  1. 2007/05/06|
  2. 重いつぶやき
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

批判に憶測って;

なんで?
批判者って、こんなに憶測でモノを言えるものなの?
僕の理解の範囲を超えてるよ…。

って、思うことが、続きました。
疲れました。
  1. 2007/05/05|
  2. 重いつぶやき
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

システムの使い方は工夫次第でしょ

自分と違う価値観を持つ人も多いよ。
僕、自分の価値観を絶対と思っちゃうことには、ちょっと違和感を感じるよ。

例えば、ブログは日記だと思う人もいるし、情報配信システムと思う人もいるし、ライブラリだと言う人もいるね。
コミュニケーション系ツールって思う人もいるし、そうでない人もいるよ。
ブログを使って、自動リンクシステムを仕立てちゃった人だって、いるよね;


僕は、ブログでも何でも、ツールだと思ってる。
使い方は工夫次第で広がるはずで、工夫に制限をかける必要はないって思ってる。
サーバに負担かけすぎるとか、規約違反とかの理由なら、制限かけるべきだけどさ。
便利で合理的な使い方なら、様式とか慣例に合わなくても、良いって思うんだ。

ほら、ブログで自動リンクなんて、様式にも慣例にも逆らってるでしょ。
それでも、あの自動リンクシステムは、アダルト登録に苦しむ管理人を救ってくれるものだよね。
使い方は工夫次第で広がるってことじゃないかな。


僕が言ってる自動リンクシステムは、絵板のマナー講座の自動リンクのシステムです。
僕は登録内容を気に入ってよく紹介してるけど、システムも画期的なんです;
このシステム、共有テンプレートとして、FC2様に正式承認されてます。


自分の価値観にとらわれず、システムを便利に活用すること、考えて良いと思うんだ。
不便な檻に閉じこもる必要、ないと思うんだよ;

システムの使い方は、人間の工夫次第でしょ;
より便利になるように工夫するのが人間だと思うよ;
様式や慣例も大切だろうけど、便利な使い方を考えても良いんじゃないのかな;

工夫して、失敗しても、次につながっていくでしょ。
工夫しなければ、発展しないでしょ。
  1. 2007/05/05|
  2. 重いつぶやき
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

中立に、両論併記を目指してるんだ

僕は、どこのマナーサイトの敵とか味方とか、そういう風にはなりたくないんだ。
僕は中立に、両論併記を目指してる。

僕の考えを浴びせかけるだけじゃ、本当のマナーは伝わらないって思うんだ。
多くの対立するマナーがあるって、知ってもらうことが大切だって思ってる。
だから僕は、特定の立場で語ること、避けてるんだ。
こっちが双方の意見を中立に紹介しなきゃ、皆さんが中立に考えにくくなっちゃうよね;

たまに僕自身が語っちゃうのは、語らざるを得なかったってことじゃないかな。
特に重要とか、あまり誰も言ってないとか。
  1. 2007/05/04|
  2. 管理人より
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

批判するなら、事実確認、するでしょ;

他人を批判するなら、慎重に事実確認するでしょう;
誤解で責めるなんてこと、絶対に避けるべきことだから;
批判すべきことに推測が混ざると、それ、中傷になりかねないよね;

批判って、相手に強烈なインパクトを与える行為だから、責任が重いはず、でしょ?
慎重に慎重を重ねるくらいが当たり前だと、僕は思ってる。
常識じゃないのかな;


批判自体が、あまり好まれてないんだけどね。
精神的に弱い人とかは、批判されると、立ち直れないんだよね。
批判する人ってすっごい強い人の場合が多くて、言い返せないとか、あるし。

ちゃんと説明すれば良いってのは、持てる者の論理だね。
現実論じゃないよ;
  1. 2007/05/03|
  2. ネットマナー
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

持てる者、持たざる者

ネットには、リテラシーの高い人も低い人もいるね。
法律の知識だって、詳しい人もいるし、詳しくない人もいるね。

膨大な情報の海から、情報をうまく選別できる人は、そんなに多くないでしょう。
すごい根気とか興味とか、もしかしたら予備知識もないと、ダメでしょ;
良さそうに見える変な情報を信じる人だって、いるでしょ;

僕は、誰にでもわかりやすい情報を提供したいです。

膨大な情報は、ネット上にあふれてて、検索すれば見つかります。
僕は、既にある海を作る必要性は、感じません。


情報収集能力を持てって、それは能力を持ってる人の論理です。
輝かしい理想論だけど、現実論じゃないよ;
持たざる者の視点で見たら、ひどく高いハードル。
それ、越えられない人は、情報を取得できないってことだね。

子供、高齢者、忙しい人、……みんな、ハードル越えて、時間かけなきゃ、情報得られないの?
それって、残酷だよ。
  1. 2007/05/02|
  2. 重いつぶやき
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

プロフィール

悠人 Author:悠人
マナーサイト座談会
画像は、うたかたの月と最後の幻想様からお借りしています。
コメントやTBは承認制ですが、あまり承認しないかも。すみません。

最近の記事

月別アーカイブ

カテゴリー

全ての記事を表示する

全ての記事を表示する

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。